Una prestigiosa revista de medicina deportiva retracta unos artículos de su ex editor jefe

MARTES, 11 de octubre de 2022 (HealthDay News) -- Una destacada revista médica, la British Journal of Sports Medicine, retractó nueve artículos más escritos por su ex editor jefe, y aplicó "expresiones de preocupación" sobre 38 artículos más de los cuales es el único autor, que se publicaron en revistas de la BMJ.

Este es el evento más reciente en la investigación de preocupaciones sobre el posible plagio y la tergiversación de información en unos artículos de la autoría exclusiva del Dr. Paul McCrory.

La revista retractó nueve artículos no investigativos adicionales, además de la retracción a principios de año de un editorial que escribió. En ese editorial, hubo preocupaciones de similitudes compartidas con un artículo publicado en la revista Physics World. Inicialmente, el investigador de ese artículo hizo alegaciones sobre una mala praxis de publicación.

Todos estos artículos más recientes eran de opinión, comentarios y editoriales. Cinco eran casos de plagio, tres de publicación redundante, y uno en que la BMJ dijo que McCrory tergiversó la postura del Dr. Augustus Thorndike en un artículo de 1952 sobre la gestión de la participación en los deportes después de una conmoción cerebral. McCrory usó esta tergiversación para apoyar su postura en el artículo, según la BMJ.

La BMJ también asignó expresiones de preocupación a 38 artículos más de la autoría exclusiva de McCrory, después de una investigación interna, según un comunicado de prensa de la revista.

La revista publicó un editorial en línea el 10 de octubre, que describe la investigación y resalta el trabajo más influyente de McCrory, que consistió en directrices de consenso internacional sobre las conmociones, de 2001, 2004, 2008, 2012 y 2016. Todos fueron publicadas en la revista British Journal of Sports Medicine.

Los investigadores revisaron estas directrices más recientes, y "no [encontraron] preocupaciones sobre el plagio". En el nuevo editorial, el editor jefe actual de la revista, Jonathan Drezner, de la Universidad de Washington, en Seattle, y sus colaboradores, apuntaron que "la cuestión del alcance y la contribución de McCrory a las cinco versiones de la declaración de consenso es una tema dentro del ámbito del comité científico nombrado por el Grupo de Conmociones en el Deporte (Concussion in Sport Group [CISG])".

McCrory fue editor de la British Journal of Sports Medicine de 2001 a 2008. Ahora, trabaja en el Instituto de Neurociencia y Salud Mental Florey, en Melbourne, Australia. Renunció a su puesto de liderazgo en el CISG tras las alegaciones. También abandonó su rol como miembro del Comité Científico de la Conferencia de Consenso sobre las Conmociones en el Deporte.

McCrory publicó al menos 164 artículos en revistas de BMJ, de los cuales 40 fueron artículos con más de un autor, entre ellos 18 durante el tiempo que fue el editor jefe de la British Journal of Sports Medicine.

"No hemos recibido ninguna alegación específica de mala praxis respecto a estos artículos", señalaba el editorial de la BMJ.

"El registro científico depende de la confianza, y la confianza de la BMJ en el trabajo de McCrory, específicamente en los artículos que publicó como único autor, se ha roto", concluyeron los editorialistas. "Investigaremos cualquier nueva alegación que recibamos sobre el trabajo de McCrory en las revistas de la BMJ. Pedimos que cualquier otro editor y a su institución que hagan lo mismo".

Más información

Lea más sobre la revista British Journal of Sports Medicine y sus retractaciones.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

FUENTE: BMJ, news release, Oct. 10, 2022