Una corte de apelaciones ratifica las restricciones de la pastilla para abortar

JUEVES, 17 de agosto de 2023 (HealthDay News) -- La mifepristona, la pastilla para abortar, debería seguir siendo legal en Estados Unidos, pero con unas restricciones significativas para su acceso, dictaminó el miércoles una corte federal de apelaciones.

La decisión, emitida por la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., en Nueva Orleáns, en efecto prepara el terreno para un enfrentamiento ante la Corte Suprema sobre el destino del fármaco.

El dictamen de una corte inferior de Texas que la corte federal de apelaciones sopesó habría revocado por completo la aprobación del medicamento de la FDA de 2000. En su lugar, esta decisión más reciente acabará con la disponibilidad del medicamento a través del correo o la telemedicina. El panel de tres jueces también dijo que la mifepristona solo se puede usar hasta las siete semanas, en lugar de 10, y se requerirá que el medicamento se administre ante la presencia de un médico.

"Al aflojar las restricciones sobre la seguridad de la mifepristona, [la] FDA no logró abordar varias preocupaciones importantes sobre si el fármaco sería seguro para las mujeres que lo usen", escribió la jueza Jennifer Walker Elrod, nombrada al Quinto Circuito por George W. Bush.

Pero la Asociación Americana de Medicina (American Medical Association, AMA), criticó el nuevo dictamen.

"La decisión de hoy de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito continúa señalizando un movimiento en la dirección equivocada en cuanto al acceso a la mifepristona, lo que potencialmente elimina la capacidad de recetar y despachar la mifepristona a través de la telemedicina, y vuelve a erigir unas barreras contra el acceso que carecen de evidencias científicas", comentó el Dr. Jack Resneck, expresidente inmediato de la AMA. "Aunque esta decisión preserva la aprobación de Mifeprex y la mifepristona genérica, sin duda esta medida tendrá un impacto negativo para pacientes de todo el país, si se mantiene".

"La investigación muestra una asociación entre un acceso restringido a un aborto seguro y legal y unas tasas más altas de morbilidad y mortalidad maternas, en que unas poblaciones que ya son vulnerables experimentan la mayor carga", añadió Resneck. "Un acceso reducido a la mifepristona casi sin duda exacerbará la crisis de mortalidad materna en lugares que no tengan acceso a este medicamento".

Pero ninguna de estas restricciones sucederán todavía, porque la Corte Suprema intervino en abril para permitir la disponibilidad del fármaco mientras el caso de Texas pasa por las cortes.

"El dictamen de hoy no afecta a la disponibilidad de la mifepristona. Sigue estando aprobada por la FDA y disponible en muchos estados del país, incluso a través de la telesalud", aclaró Alexis McGill Johnson, presidenta y directora ejecutiva de la Planned Parenthood Federation of America. "Pero la opinión del Quinto Circuito pone de manifiesto que la aprobación de la mifepristona todavía sigue en un gran riesgo, al igual que la independencia de la FDA. Las personas embarazadas deberían ser las que tomen decisiones sobre su propia atención de la salud, y los profesionales médicos deberían ser los que tomen decisiones basadas en las evidencias sobre la seguridad de los medicamentos, no los jueces. La Corte Suprema debería rechazar este intento, claramente infundado y político, de interferir con nuestra capacidad de obtener atención de la salud".

La Corte Suprema, que probablemente actúe en los próximos meses, podría denegar la revisión, dejando implementado el dictamen de la corte de apelaciones, y reduciendo el acceso a la pastilla. O podría concurrir con la apelación, poniendo en duda el futuro de la pastilla para abortar, informó el New York Times.

La demanda original de Texas fue presentada por un grupo cristiano conservador, la Alliance Defending Freedom. Una demanda anterior presentada por este grupo condujo a la decisión de la Corte Suprema de derogar Roe contra Wade tras casi cinco décadas.

En reacción a la noticia, la alianza publicó una declaración en que alabó el dictamen.

"El Quinto Circuito requirió, con razón, que la FDA haga su trabajo y restaure unas protecciones esenciales para las mujeres y las chicas, lo que incluye acabar con los abortos ilegales de pedido por correo", comentó la abogada sénior de la Alliance Defending Freedom (ADF), Erin Hawley, que también es la vicepresidenta del Centro de Vida y Prácticas de la Regulación de la ADF.

"Al final, se obligará a la FDA a responder por el daño que ha provocado a la salud de incontables mujeres y chicas y al estado de derecho, al eliminar de forma ilegal todas las protecciones significativas del régimen de medicamentos para el aborto químico", añadió. "Las acciones sin precedentes e ilegales de la FDA no reflejaban el juicio científico, sino que más bien revelaban unas decisiones basadas en la política para impulsar un régimen de medicamentos sin tomar en cuenta la salud de las mujeres o el estado de derecho. Esta es una victoria significativa para los médicos y las asociaciones médicas que representamos, y, lo que es más importante, para la salud y la seguridad de las mujeres".

Los proveedores de atención de la salud han dicho que pasarán a utilizar solo el otro fármaco que se usa en los abortos con medicamentos, que en general utilizan dos fármacos. Este medicamento, el misoprostol, es algo menos efectivo, reportó AP.

Más información

La KFF, una organización sin fines de lucro, ofrece más información sobre el aborto con medicamentos.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

FUENTE: American Medical Association, news release, Aug. 16, 2023; Alliance Defending Freedom, news release, Aug. 16, 2023; Planned Parenthood, news release, Aug. 16, 2023; Associated Press; New York Times