Una corte de apelaciones mantiene la cobertura de la atención de salud preventiva de Obamacare, por ahora

MARTES, 16 de mayo de 2023 (HealthDay News) -- Los estadounidenses podrán continuar recibiendo servicios gratuitos de atención de la salud preventiva, al menos por ahora.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., en Nueva Orleáns, bloqueó temporalmente una decisión de una corte inferior el lunes, lo que pausó un dictamen que impugnaba a la cláusula de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act, ACA) que obliga a todos los planes de salud a cubrir ciertos tipos de atención, informó el New York Times.

El dictamen anterior, del juez Reed O’Connor de la Corte Federal de Distrito del Distrito Norte de Texas, habría eliminado de inmediato el acceso a una larga lista de servicios preventivos gratuitos que son obligatorios bajo la ACA desde 2010. Esta era una de las cláusulas más populares de la "Obamacare", como se conoce a la ACA comúnmente.

Incluye la evaluación de la depresión de los adolescentes, y los fármacos que previenen la transmisión del VIH en alrededor de 150 millones de estadounidenses inscritos en un seguro de salud privado patrocinado por una empresa o a través de los mercados de la ACA, anotó el Times.

O'Connor mantuvo que el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (USPSTF), que recomienda la lista de servicios, no fue nombrado por el Congreso. Dictaminó que el grupo no tenía la autoridad constitucional para tomar una decisión sobre los servicios de atención de salud.

El USPSTF es un grupo de expertos independientes que realiza recomendaciones basadas en las evidencias sobre formas efectivas de prevenir la enfermedad y prolongar la vida.

Este no es el único dictamen de O'Connor sobre las cláusulas de la Obamacare. En 2019, decidió que la ACA era inconstitucional, un dictamen que luego fue derogado por la Corte Suprema de EE. UU.

O'Connor también dictaminó el septiembre pasado que una orden de obligatoriedad de la ACA que requería la cobertura de una pastilla para la prevención del VIH violaba la libertad religiosa de una compañía, según el informe noticioso.

Los estadounidenses mantendrán esta atención de la salud preventiva mientras el caso pasa por el proceso de apelación. Podría acabar ante la Corte Suprema.

Más información

El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. ofrece más información sobre sus recomendaciones.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

FUENTE: New York Times