¿Moderna o Pfizer? Una de las vacunas contra la COVID quizá sea más segura para los adultos mayores

JUEVES, 3 de agosto de 2023 (HealthDay News) -- Aunque se considera que las vacunas contra la COVID-19 tanto de Moderna como de Pfizer son seguras y tienen una alta efectividad, una nueva investigación encuentra que la vacuna de Moderna ha sido la más segura y efectiva para los adultos mayores.

"Los resultados de este estudio pueden ayudar a los expertos en salud pública a sopesar cuál vacuna de ARNm podría ser la preferida para los adultos mayores y los subgrupos de personas mayores, por ejemplo los que tienen más fragilidad", señaló el autor principal del estudio, Daniel Harris, epidemiólogo y científico investigador del Centro de Investigación en Gerontología y Atención de la Salud de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Brown, en Providence, Rhode Island.

Los investigadores compararon las dos vacunas directamente en más de 6 millones de adultos mayores que se incluyeron en el estudio.

Los participantes, que tenían una edad promedio de 76 años, fueron vacunados contra la COVID-19 usando una de las dos vacunas, que tienen diferencias sutiles en cuanto a la fabricación, la administración y la respuesta inmunitaria.

El riesgo de unos eventos adversos graves fue muy bajo en ambos grupos de vacunación. La vacuna de Moderna se asoció con un riesgo un 4 por ciento más bajo de embolia pulmonar, que es un bloqueo repentino en los vasos sanguíneos de los pulmones. También se asoció con un riesgo un 2 por ciento más bajo de eventos tromboembólicos (varias afecciones relacionadas con la coagulación de la sangre).

Recibir la vacuna de Moderna también se asoció con un riesgo un 15 por ciento más bajo de diagnóstico de COVID-19, en comparación con la vacuna de Pfizer.

El riesgo de eventos adversos por una infección con el virus es sustancialmente más alto que el riesgo de eventos adversos por cualquiera de las dos vacunas, anotó Harris.

Pero tiene sentido proveer información detallada sobre la efectividad y la seguridad de la vacuna, ahora que más de un 70 por ciento de la población mundial ha recibido un tipo de vacuna contra la COVID-19 y hay menos problemas de suministro.

"La inmunización con cualquier vacuna de ARNm es sustancialmente mejor y más segura que no vacunarse en lo absoluto", enfatizó Harris. "Pero en un mundo ideal en que podemos elegir cuál producto de vacuna se usa, queríamos ver si una vacuna se asociaba con un mejor desempeño para los adultos mayores y los que tenían una mayor fragilidad".

Harris también anotó la necesidad de comprender el desempeño de las vacunas en poblaciones del mundo real.

Los adultos mayores, que tienden a sufrir afecciones de salud crónicas, con frecuencia se excluyen de los ensayos clínicos. El estudio de este tema tiene una importancia particular, dado que los adultos mayores en los hogares de ancianos tenían un riesgo más alto de desarrollar unas infecciones graves con la COVID.

Un motivo por el cual Moderna podría tener una mejor seguridad respecto a los eventos adversos, como la embolia pulmonar, es que ofrece una mayor protección contra la COVID-19 para los adultos mayores, apuntaron los investigadores.

"Pensamos que estas dos cosas, la seguridad y la efectividad, están interrelacionadas", comentó Harris. "La ligera reducción en el riesgo de embolia pulmonar y otros eventos adversos que observamos en los individuos que recibieron Moderna podría deberse a que la vacuna de Moderna también tuvo una mayor efectividad en la reducción del riesgo de COVID-19".

El estudio no pudo concluir si las diferencias en los efectos adversos se debían a la seguridad o a la efectividad. Los investigadores solo observaron la primera dosis de una vacuna de ARNm, de forma que se necesita más investigación.

"Es posible imaginar una actualización regular de estos tipos de análisis, a medida que se desarrollen nuevas vacunas", indicó Harris. "Dependiendo de cuál resulte superior, incluso a una escala muy pequeña, esto podría tener unas implicaciones importantes a nivel de la población, y resultar en una preferencia de esa vacuna en particular".

Esta investigación formó parte de un proyecto llamado IMPACT Collaboratory, dirigido por investigadores de la Universidad de Brown y de Hebrew SeniorLife, con sede en Boston. Monitoriza la seguridad y la efectividad a largo plazo de las vacunas contra la COVID-19 para los beneficiarios de Medicare, en colaboración con las farmacias CVS y Walgreens.

"Como teníamos estos datos del mundo real y una cohorte que incluyó a millones de adultos mayores, pudimos distinguir entre estas diferencias, potencialmente muy pequeñas, en la seguridad y efectividad de las vacunas, y realizar análisis en subgrupos clínicos importantes", añadió Harris.

La investigación, que fue financiada por el Instituto Nacional Sobre el Envejecimiento de EE. UU., se publicó en la edición en línea del 2 de agosto de la revista JAMA Network Open.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre la COVID-19.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

FUENTE: Brown University, news release, Aug. 2, 2023