La Corte Suprema ratifica el fallo sobre la disforia de género, una victoria para los derechos transgénero

LUNES, 3 de julio de 2023 (HealthDay News) -- El viernes, la Corte Suprema de EE. UU. ratificó un fallo de una corte federal de apelaciones, que encontró que las personas con disforia de género deben estar protegidas de la discriminación bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (Americans with Disabilities Act, ADA).

"Al negarse a escuchar este caso, la Corte Suprema reconoce de forma implícita lo que los que han examinado en serio el tema han concluido: la ADA protege a las personas que experimentan disforia de género, lo que incluye a las personas transgénero y no binarias, de ser discriminadas por ese motivo", declaró Olivia Hunt, directora de políticas del Centro Nacional de Igualdad Transgénero, a Associated Press.

Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas disintieron.

"La decisión del Cuarto Circuito hace que una importante cláusula de una ley federal sea inoperante, y, dado el amplio alcance de la ADA y de la Ley de Rehabilitación (Rehabilitation Act), tendrá efectos abarcadores e importantes en gran parte de la sociedad civil en ese Circuito", escribió Alito. "Los votantes en los estados afectados y los legisladores que elijan perderán la autoridad de decidir la mejor forma de resolver las necesidades de las personas transgénero en los centros, dormitorios, deportes universitarios y cosas por el estilo segregados por sexo".

El Cuarto Circuito fue la primera corte federal de apelaciones que determinó que la ley federal sobre las discapacidades protege a las personas transgénero que experimentan angustia debido a la disparidad entre su sexo asignado y su identidad de género, informó AP.

Esta decisión solo es vinculante en ciertos estados cubiertos por el Cuarto Circuito. Se trata de Maryland, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia y Virginia Occidental.

Algunos defensores LGBTQ consideran que el fallo es potencialmente útil para desafiar la legislación que restringiría el acceso a la atención médica de afirmación de género de las personas transgénero, según AP.

"La inmensa mayoría de los estadounidenses respaldan las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQIA+, y la decisión de hoy significa que la ADA sigue siendo un mecanismo que puede ayudar a nuestras comunidades a garantizar estas protecciones", enfatizó Hunt.

El caso comenzó cuando una mujer transgénero llamada Kesha Williams demandó al alguacil del condado de Fairfax, en Virginia, debido a sus experiencias en la cárcel.

Se obligó a Williams a vivir en la sección de los hombres de la cárcel, porque no se había sometido a cirugía genital, aunque le explicó a un enfermero de la cárcel que tenía disforia de género y que había estado recibiendo tratamientos hormonales durante 15 años, reportó AP. La política de la cárcel es que los reclusos se clasifican según sus genitales, apuntaba la demanda.

Williams aseguró que la acosaban, que no siempre recibía a tiempo las hormonas que le habían recetado, y que le negaban las solicitudes de ducharse en privado y de que las búsquedas corporales las realizara una policía de sexo femenino, señaló AP.

La demanda fue desestimada inicialmente por un juez federal, que determinó que la ADA excluía "a los trastornos de identidad de género que no resultan de discapacidades físicas". Pero el panel de tres jueces del Cuarto Circuito lo revocó, y encontró una diferencia entre el trastorno de identidad de género y la disforia de género.

Entre los motivos se encuentran que la Asociación Americana de Psiquiatría (American Psychiatric Association) eliminó el trastorno de identidad de género del Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales actual, y añadió la disforia de género, que el manual define como la "angustia clínicamente significativa" que algunas personas transgénero sienten, reportó AP.

Alito comentó que el fallo "planteará una variedad de cuestiones importantes y sensibles" sobre la participación en los deportes de mujeres y niñas, el uso de los pronombres tradicionales y la terapia de reasignación de género de los médicos que se niegan por motivos religiosos o morales, según AP.

Katherine Hermann, una de las abogadas de Williams, dijo que el disentimiento de Alito "resta importancia a la gravedad de la disforia de género y a la importancia de garantizar que las protecciones de la ADA apliquen por igual a todo el mundo, sin importar su identidad de género".

Casey Lingan, abogada general de la Oficina del Alguacil del condado de Fairfax, no realizó ningún comentario, citando la demanda pendiente de Williams.

Más información

La Asociación Americana de Psiquiatría ofrece más información sobre la disforia de género.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

FUENTE: Associated Press, June 30, 2023